~{فعاليات منتديات وهج الذكرى}~ | |
|
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
#3 |
![]() ![]() ![]() |
![]() وهذا الرد من الناحيه الشرعيه حين تم سؤال الشيخ عبدالرحمن السحيم عن الموضوع رد قائلا هذا غير صحيح لِعدّة أسباب : الأول : أن هذه الكلمة يُمكن وضعها اسما لِمجلّد بالعربي باسم ( كُن ) وكذلك يُمكن وضعها بالإنجليزي . الثاني : أن معنى (con) باللغة الإنجليزية ليس هو معنى ( كُن ) باللغة العربية ! بل هي بمعنى : اخدع أو كلمة نحوها ! الثالث : أن كلمة ( كُن ) قد قالها النبي صلى الله عليه وسلم ويُمكن أن تُقال على غير الأمر الرباني المقتضي للْخَلْق والإيجاد . ففي غزوة تبوك وبعد أن بلغ النبي صلى الله عليه وسلم تبوك رَأَى رَجُلا مُبَيِّضًا يَزُولُ بِهِ السَّرَابُ ، فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : كُنْ أَبَا خَيْثَمَةَ ، فَإِذَا هُوَ أَبُو خَيْثَمَةَ الأَنْصَارِيُّ . رواه مسلم . وقال عليه الصلاة والسلام : أنها ستكون فتنة القاعد فيها خير من القائم ، والقائم خير من الماشي ، والماشي خير من الساعي . قيل : أفرأيت إن دُخل عليّ بيتي فَبَسَط يده إليّ ليقتلني ؟ قال : كُن كابْنِ آدم . رواه الإمام أحمد . وهذا نموذج لإمكانية كتابة الكلمتين : جزا الله الشيخ عبدالرحمن السحيم كل الخير ونفع به الاسلام والامه دموع الشوء .. شاكره لكِ والمعذره لغلق المشاركه .. |
|
كاتب الموضوع | دموع الشوء | مشاركات | 2 | المشاهدات | 2400 |
![]() ![]() ![]() | انشر الموضوع |
![]() |
|
لا توجد أسماء لعرضهـا. |
|
|