المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان و ملاك

همس المطر

دايما اطروحاتك هادفه ونقاشاتك ممتعه

وبدوري احب اشارك

المقولة الخامسة:

( الفتاة التي تُمنع من الخروج وحرية التصرف ليست بالطبع فاسقة، لكنها ليست فاضلة، إنّها اللاشيء لأنها لم تختَر شيئًا، إننا لسنا مسوؤلين عن أي عمل نمارسه بالإكراه، أي أننا لا نستطيع أن نطلق على أنفسنا أي حُكم أخلاقي حينما لا نملك حريّتنا في اختيار ما نفعل ).

لا اعتقد في هذا الزمن وتلك الايام وبعد هذا التطور

ان يكون هناك قيود تمنع او احكام تطلق على النحو

اللي كانت عليه في اوقات مضت وعقول اختلفت

الفتاه الحين النظره المجتمعيه لها اختلفت عن المنظور السابق

الفتاه هي الام والزوجه والاخت والابنه والعمه والخاله والجاره

والحبيبه والصديقه والزميله كلها مسميات للفتاه

ولكل منها منظور وتعامل مختلف عن الاخريات

الفتاه وهي زوجه ومالها من حقوق ومتطلبات وواجبات

وما لها وما عليها يختلف فيه الحكم والاكراه

اما لو اتكلمنا عن الفتاه بصفه عامه فعوامل السن مختلفه

فتاه صغيره تختلف عن فتاه شابه وبالتالي القيود والاحكام بتختلف

ادري اني شعبت الموضوع لافرع كثيره لكن متعمدها

لان في كل موضع تكون عليه تلك الفتاه كل المفاهيم والاحكام تختلف

وانا نفسي كراجل لو مطلوب احكم على الموقف هناك ايضا

حكم الاخ غير الزوج غير الاب غير الجار غير الصديق غير غير الخ

هدفي من كل كلامي

الاصل في الغصن نفسه ومين هي الفتاه المعنيه ومين الرجل المعني بالرد

ومش شرط الرجل هناك البنت مع امها غير اختها غير صديقتها

الكلام مختلف رغم التشابه العام .. لكن

الفتاه وخلاص وحكم عام

بيكون حكم سطحي حتى لو صادف الحقيقه

لازم يكون هناك معطيات عشان نثبت البرهان المطلوب

اتعودت على العمليات الحسابيه وصارت نهج في تعاملي

وجهة نظر وفلسفه مجنونه

السموحه على الاطاله

وكل الشكر هموسه على موضوع اثار في نفسي هذا الرد

اشكرك يا امايا